Solinger Bahnhofsumbau: Bürgerinitiative prangert Intransparenz und Planungsmängel an

Solinger Bahnhofsumbau: Bürgerinitiative prangert Intransparenz und Planungsmängel an

Kritik an mangelnder Transparenz beim Umbau des alten Solinger Bahnhofs

Die Bürgerinitiative SG Zukunft übt scharfe Kritik am Vorgehen bei der Neugestaltung des alten Solinger Bahnhofs. Sie wirft der Stadt vor, der Prozess sei intransparent und ohne klare Fristen. Wichtige Details würden weiterhin unter Verschluss gehalten, was das Vertrauen in den Fortschritt des Projekts untergrabe.

Besonders problematisch sei laut SG Zukunft das Vergabeverfahren. Zwei potenzielle Bieter hätten sich demnach zurückgezogen, nachdem sie auf Nachfragen keine Antworten erhalten hätten. Zudem fehle eine verlässliche Schätzung des Kaufpreises für das Gelände.

Auch der von der Stadtverwaltung vorgestellte Zeitplan für die Genehmigungen wird als unrealistisch kritisiert. Die Initiative betont, dass transparente Bewertungsmethoden und nachvollziehbare Verfahrensschritte unverzichtbar seien, um das öffentliche Vertrauen zu stärken. Ihr Ziel sei es nicht, das Projekt zu blockieren, sondern sicherzustellen, dass Entscheidungen offen und fair getroffen würden.

Ein weiterer Kritikpunkt ist der Ausschluss der Bergischen Universität Wuppertal aus dem Prozess. Ohne klare Meilensteine und verbindliche Phasen drohe das Vorhaben, die breite Unterstützung der Bürgerschaft zu verlieren, warnt SG Zukunft. Transparenz bleibe die Grundlage für Vertrauen und einen erfolgreichen Umbau.

Die Umgestaltung des alten Solinger Bahnhofs steht weiterhin wegen Verfahrenmängeln in der Kritik. Die Initiative fordert weiterhin klarere Zeitpläne, offengelegte Bewertungen und eine transparente Entscheidungsfindung. Ohne diese Maßnahmen könnte die Glaubwürdigkeit des Projekts und die öffentliche Rückendeckung weiter schwinden.